Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Helmond.
Onderwerp: Vragen aan het college betreffende wenselijke locaties cameratoezicht Heistraat.
Het College wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:
1. Heeft het College bij het bepalen van de locaties waar de camera's in de Heistraat gepland zijn het advies van de politie betrokken?
2. Heeft het College bij het bepalen van de locaties het advies van de wijkbewoners gevraagd.
3. Heeft het College bij het bepalen van de locaties waar cameratoezicht gepland is naar de meldingen van overlast gekeken?
4. Is het College bereid om op basis van het advies van de politie, de bewonerscommités en de Ondernemersvereniging Heistraat, de locatie Heistraat/Noordeinde in heroverweging te nemen en te kijken of de locatie Toon van de Laarstraat/Pastoriusstraat wellicht een geschiktere locatie is gezien het aantal overlastmeldingen.
Toelichting:
In de begroting 2011 zijn middelen gereserveerd voor het plaatsen van twee camera's in de Heistraat. Het College is voornemens deze camera's te plaatsen bij de kruising Heistraat/Noordeinde en de kruising Heistraat/Wolfstraat. Reden om de Heistraat te voorzien van cameratoezicht is vooral de aanhoudende vraag om veiligheidsverhogende maatregelen in de straat. Door de plaatsing op de specifieke locaties kan het publiek van en naar het centrum goed worden geobserveerd.
De bewonerscommissie Zonnekwartier geeft echter aan dat de meeste incidenten die zich in de Heistraat voor doen, zich afspelen rondom de locatie in het midden van de Heistraat bij de kruispunt Toon van de Laarstraat/Pastoriusstraat. Het plaatsen van een camera op deze locatie zou een logischere keuze zijn om overlast op effectievere wijze aan te pakken.
Namens de VVD fractie,
Ellen Niessen