De actie
Tezamen
met de voltallige oppositie hebben wij staande de vergadering deze verlaten.
Niet omdat wij het onderwerp niet belangrijk vonden, integendeel, maar om de
overige raadsleden en het College van B&W te laten zien dat wij niet
serieus worden genomen door het College en in dit geval met name door Wethouder
Bonte.
De aanleiding
Binnen
de raad hebben wij een aantal afspraken gemaakt, waarvan een betreft het tijdig
verstrekken van alle beschikbare informatie. Hiervoor is onder andere
afgesproken om alle beschikbare informatie 10 dagen voor aanvang van de
vergadering beschikbaar te stellen, zodat er voldoende gelegenheid is om deze
informatie tot je te nemen. In voorbereiding op deze vergadering van 16 januari
jl. heeft Forum voor Democratie in november reeds vragen gesteld om alle
informatie omtrent dit agendapunt beschikbaar te stellen. In de aanloop naar de
vergadering blijkt slechts twee werkdagen van tevoren dat er opeens
vertrouwelijke informatie beschikbaar is betreffende dit onderwerp. Deze
informatie kan echter worden ingezien en derhalve niet digitaal worden
verspreid. Daarnaast mag deze informatie niet in het debat worden gebruikt,
omdat deze vertrouwelijk is.
De keerzijde
Er wordt
ongetwijfeld afgevraagd wat dan ons punt is; wel, als raadslid neem je je
verantwoordelijkheden serieus. Dit betekent dat dat ook verwacht mag worden van
de overige partijen, zoals in deze vergadering onze wethouder Bonte. Wij hadden
ook van hem mogen verwachten dat hij even goed de spelregels hanteert en op de
hoogte is van het feit dat documenten tijdig ter inzage worden gelegd.
Daarnaast mogen we van een wethouder ook verwachten dat hij kan inschatten of
bepaalde informatie vertrouwelijk is of niet. En indien deze informatie als
vertrouwelijk wordt bestempeld, verwachten we dat de wethouder de teksten
middels 'zwartlakken' alsnog algemeen beschikbaar kan stellen voor raadsleden
en burgers. Om deze omissies te herstellen, hebben wij de commissie gevraagd om
dit agendapunt van de vergadering af te halen. Echter waren zowel de wethouder
als de overige commissieleden van de coalitie van mening dat dit niet nodig
was.
De afweging
Na lang
wikken en wegen tussen óf een punt maken naar het College en een signaal
afgeven naar de inwoners, óf aan tafel blijven zitten en het debat aangaan,
hebben wij uiteindelijk gekozen voor het afgeven van een signaal.
Doorslaggevend voor ons was dat dit niet de eerste keer was dat het College
documenten te laat beschikbaar stelde.
Het vervolg
Wij
vertrouwen erop dat wij hierbij voldoende duiding hebben kunnen geven aan ons
statement. Over dit onderwerp en de nieuwe koers van Brandevoort II is zeker
nog niet het laatste woord gesproken. Daarom zullen wij ons na deze actie weer
volledig inzetten voor het vertegenwoordigen van de belangen van alle
Helmonders en roepen wij u op om ook uw mening te laten horen over Brandevoort
II, maar ook over het College, zodat wij u effectief kunnen vertegenwoordigen.
VVD
Helmond
Matijs Sneijers
Joyce
Willems-Kardol
Rob de Greef